Пятница
19.04.2024
06:58
Форма входа
Поиск
Наш опрос
Сколько в год надо вкладывать в дороги в ДПК
1. свыше 300 тыс руб
2. не более 50 тыс руб
3. от 100 до 150 тыс руб
4. от 150 до 200 тыс руб
5. от 50 до 100 тыс руб
6. от 200 до 250 тыс руб
7. от 250 до 300 тыс руб
Всего ответов: 20
Статистика

Дачный кооператив БОРКИ

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Форум » Дополнительный » Работа НКО "Учреждение ДЭК" » Судебное дело УДЭК и ДНТ "Свердловец" по задолжености
Судебное дело УДЭК и ДНТ "Свердловец" по задолжености
nikshaДата: Вторник, 12.11.2013, 13:57 | Сообщение # 1
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1963
Статус: Offline
Всё что относится  к этому делу. Вопросы и пояснения.
Вкратце суть вопроса:  В 2011 году "Свердловец" принял решение не платить учредительные(долевые) взносы по смете ДЭК. Председатель считал что ДЭК не оказывает тех работ которые были заложены в смете. Оплат не происходит и до текущего момента. Однако, воду из скважин и водоводов обслуживаемых ДЭК  получал исправно. ДЭК принимал и проводил платежи за потреблённую электроэнергию членами "Свердловца", убирал мусор и чистил дороги.  Все работы проводились за счёт урезания расходов по другим статьям, то есть они (эти работы) не проводились. Пришлось капитально сократить службу энергоучёта, работ по поддержанию водопроводной системы, не чистить зимой дороги в "Свердловце". Последней каплей было прекращение приёма платежей от членов "Свердловца" за электроэнергию. И началась третья часть эпопеи. Но это отдельная тема

1. 8 мая после заседания арбитражного суда по иску ДЭК к "Свердловцу" о взыскании задолжнестей за 2011-2012 год. Сумма иска 1892358р + пени 923733р 72 коп было вынесено решение.
Решение- в иске отказать (моё понимание, почему отказали, я ранее писал)
2. 8 мая была подана апелляционная жалоба  в тринадцатый арбитражный апелляционный суд на это решение
Решение от 17 октября- иск удовлетворить в полном объёме.
Доки основные здесь  http://dpkborki.ru/board....-1-0-19

Между этими двумя решениями было немало переписки и заседаний. Три кооператива хотели вступить в дело в качестве третьих лиц, но им было отказано. Документы не буду размещать -смысла особого нет.
Была проведена по требованию "Свердловца" проверка минюстом деятельности ДЭК. Результат- всё без замечаний. Если необходимо могу тоже док-ты разместить.
Сейчас по посёлку развешиваются объявления от имени "Свердловца", причём безграмотные по грамматике русского языка. Хотелось бы верить , что это не сам Председатель  писал smile  их вид здесь  http://dpkborki.ru/board....-1-0-20


Калининская 01
 
nikshaДата: Четверг, 19.12.2013, 04:13 | Сообщение # 2
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1963
Статус: Offline
Исполнительный лист для " Свердловца"
http://orsev.ru/files/sud/ispolist.pdf


Калининская 01
 
nikshaДата: Четверг, 23.01.2014, 18:30 | Сообщение # 3
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1963
Статус: Offline
Постановление судебного пристава. Арестован счёт
http://orsev.ru/files/sud/postanovlenie.pdf


Калининская 01
 
nikshaДата: Вторник, 18.03.2014, 19:48 | Сообщение # 4
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1963
Статус: Offline
ответ Старосты посёлка на  Бесконечные  листовки со стороны "Свердловца"
Прикрепления: __-..doc (33.5 Kb)


Калининская 01
 
nikshaДата: Среда, 25.06.2014, 12:41 | Сообщение # 5
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1963
Статус: Offline
На очередную жалобу Свердловца в Высший арбитражный суд РФ читайте в файлах http://dpkborki.ru/load/ot_sverdlovca/1-1-0-75

Комментарии Адвоката в прикреплённом файле здесь
Прикрепления: --_-1-.doc (35.5 Kb)


Калининская 01
 
nikshaДата: Пятница, 18.07.2014, 11:51 | Сообщение # 6
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1963
Статус: Offline
От "Свердловца" поступил очередной перл  biggrin
Прикрепления: _--.pdf (1.53 Mb)


Калининская 01
 
nikshaДата: Понедельник, 21.07.2014, 11:45 | Сообщение # 7
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1963
Статус: Offline
Да, забыл сказать  dry Очередную жалобу в арбитражку от "Свердловца", "Кировского" и "ОЮ"  17.07 арбитражный суд отклонил, как не подведомственную. Такое решение было ожидаемо. Ну вот зачем было тратить силы на не нужную работу? Создание кипучей деятельности при отсутствии таковой?
И самое главное! Судебные приставы сняли 800000р с расчётного счёта "Свердловца" для перечисления  по решению суда. Это четверть суммы(их долга)


Калининская 01
 
nikshaДата: Понедельник, 11.08.2014, 13:35 | Сообщение # 8
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1963
Статус: Offline
Российское правительство в воскресенье внесло в Госдуму законопроект, регламентирующий порядок изъятия у граждан земельных участков за долги, а также выселения людей из квартир и сноса частных строений. Как рассказали представители аппарата нижней палаты парламента, документ уточняет порядок взыскания задолженностей у различных организаций, в том числе и когда имеет место процедура банкротства, регламентирует особенности исполнения требований о выселении и закрепляет порядок выполнения действий неимущественного характера. 

При исполнении требований о выселении и сносе построек, согласно документу, судебные приставы должны будут составлять соответствующие акты и обязательно приглашать понятых. Если должник откажется добровольно освобождать свою землю и дом, увозить или выгонять из сарая своих животных, либо же хозяина просто не окажется на месте во время приезда приставов – сотрудники ФССП должны будут произвести опись имущества и обеспечить его хранение на два месяца. Расходы при этом будут возложены на должника, то есть бывшего хозяина владений. По истечении двух месяцев, уведомив экс-владельца в письменном виде, приставы имеют право передать имущество на реализацию. 

Также законопроект предусматривает увеличение так называемого исполнительского сбора. В настоящее время он составляет 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества; авторы же документа предлагают довести эту долю до 10%.


Калининская 01
 
nikshaДата: Четверг, 30.04.2015, 19:34 | Сообщение # 9
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1963
Статус: Offline
ДНТ "Свердловец" практически выплатил весь долг за 2013 год 2млн 700тыс.
но на этом дело не остановилось, Ведь "Свердловец и дальше не плтил.
28.04 около 19 часов состоялось решение Арбитражного суда СПб и ЛО по иску о взыскании с ДНТ Свердловец долевого участия и пени за просрочку оплаты.
Взыскано в пользу ДЭК Орехово-Северное: 3,9 млн задолженности и 700 тыс. пени.

Ну вот и зачем "Свердловцу" всё это?


Калининская 01
 
nikshaДата: Четверг, 14.05.2015, 11:21 | Сообщение # 10
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1963
Статус: Offline
Арбитраж утвердил"Свердловцу"  выплатить ДЭК 3,8млн +700тыс пени за 2013год
решение вложено
Прикрепления: A56-67978-2014_.pdf (280.2 Kb)


Калининская 01
 
nikshaДата: Четверг, 14.05.2015, 12:02 | Сообщение # 11
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1963
Статус: Offline
Кстати дог за электричество у Свердловца уже почти 4 млн.(подан иск) + решение суда по долгам долевым на 4,5 млн. Для погашения всех долгов + долевое за 2014+ текущее долевое 2015+ жизнедеятельность самого ДНТ надо собрать с 585 членов Свердловца по 30тыс, чего не сделано. Поэтому подан иск о банкротстве.
Прикрепления: 9689895.pdf (277.9 Kb)


Калининская 01
 
nikshaДата: Пятница, 16.12.2016, 23:16 | Сообщение # 12
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1963
Статус: Offline
Сегодня 15.12. 2016 Свердловец проиграл суд по банкротству. Введён внешний наблюдатель.

Калининская 01
 
ejik78Дата: Суббота, 17.12.2016, 12:08 | Сообщение # 13
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
Цитата niksha ()
Сегодня 15.12. 2016 Свердловец проиграл суд по банкротству. Введён внешний наблюдатель.
Интересно , чем это обернется для членов кооператива Свердловец ?
 
nikshaДата: Понедельник, 19.12.2016, 00:06 | Сообщение # 14
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1963
Статус: Offline
Пока ничем. Наблюдатель будет смотреть как работает правление и Председатель. Как выполняются решения суда. И если не выполняются то почему. Как собираются деньги, куда сдаются. Выявляет имущество товарищества, которое в последствии можно реализовать для покрытия долгов .

Калининская 01
 
nikshaДата: Понедельник, 20.03.2017, 11:52 | Сообщение # 15
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1963
Статус: Offline
выдан исполнительный лист требований к ДНТ "Свердловец"
Прикрепления: ___56-42673_201.pdf (1.58 Mb)


Калининская 01
 
Форум » Дополнительный » Работа НКО "Учреждение ДЭК" » Судебное дело УДЭК и ДНТ "Свердловец" по задолжености
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск: