Понедельник
19.11.2018
01:26
Форма входа
Поиск
Наш опрос
Сколько в год надо вкладывать в дороги в ДПК
1. свыше 300 тыс руб
2. от 100 до 150 тыс руб
3. от 150 до 200 тыс руб
4. от 200 до 250 тыс руб
5. не более 50 тыс руб
6. от 50 до 100 тыс руб
7. от 250 до 300 тыс руб
Всего ответов: 13
Статистика

Дачный кооператив БОРКИ

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Модератор форума: Drako  
Форум » Основной » Свободное обсуждение » Дифферинцированная оплата членов ДПК (Противозаконность этого намерения)
Дифферинцированная оплата членов ДПК
DinYaДата: Среда, 05.02.2014, 17:12 | Сообщение # 16
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 663
Статус: Offline
Цитата niksha
Извините но не поверю я в нищебродство при наличии дачи.


 

а я поверю. все пропито, кроме наследства. И есть еще спорные моменты, когда по закону не разделено (или разделено, но нет согласия по оплате членских).
 
Будет ли у нас размер членских зависеть от площади участка или нет? Вопрос неоднократно поднимался, раз есть участки поделенные на 2 части, должно ли быть 2 членские книжки?


Парковая
 
nikshaДата: Среда, 05.02.2014, 20:18 | Сообщение # 17
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1956
Статус: Offline
Цитата DinYa ()
а я поверю. все пропито, кроме наследства. И есть еще спорные моменты, когда по закону не разделено (или разделено, но нет согласия по оплате членских).
их делёжка и пьянство не дают им право пользоваться имуществом ДПК без денег. ДПК не интересуют их личные противоречия.
Наследство это нищебродство? Не имеете денег содержать подарок жизни, продайте и не нищебродствуйте. Всё остальное демагогия.

Цитата DinYa ()
Будет ли у нас размер членских зависеть от площади участка или нет? Вопрос неоднократно поднимался, раз есть участки поделенные на 2 части, должно ли быть 2 членские книжки?

НЕТ не будет! читайте соответствующие темы на форуме, всё давно разъяснено. А теперь мы ещё и в уставе это прописали, так что любые разговоры на эту тему оставьте в стороне.
Поделили участок на 2 части в долях- читайте устав прописано.
Поделили участок на 2 участка-читайте устав прописано.
Для чего приводили устав в соответствие с 66-ФЗ ?


Калининская 01
 
ТаврДата: Четверг, 06.02.2014, 00:40 | Сообщение # 18
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Статус: Offline
Цитата niksha ()
Поделили участок на 2 части в долях- читайте устав прописано.Поделили участок на 2 участка-читайте устав прописано.
Для чего приводили устав в соответствие с 66-ФЗ ?
 А как же с объединением? Если например кто-то захочет объединить свой и допустим купленный рядом участок? Ведь в принципе такое бывало наверняка и не раз.
 
nikshaДата: Четверг, 06.02.2014, 13:41 | Сообщение # 19
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1956
Статус: Offline
Цитата Эстет01 ()
А как же с объединением? Если например кто-то захочет объединить свой и допустим купленный рядом участок? Ведь в принципе такое бывало наверняка и не раз.
Прописано в уставе.  Остальное по ФЗ-66
У нас такого не было. Есть участки купленные рядом , но хозяева их не объединяют.
Если судить по "Кировскому" у них такое должно было произойти.(Было 655 стало 630)
Недостаток объединения- ограничение, дачный участок не может быть больше 20 соток. Второе- будет только один ввод электричества на участок с мощностью выделенной на один участок. Третье-надо деньги на новый кадастр.
Преимущество-надо платить только за один участок(при раной оплате).
А при оплате по соткам(незаконный метод) и это преимущество теряется.


Калининская 01
 
Форум » Основной » Свободное обсуждение » Дифферинцированная оплата членов ДПК (Противозаконность этого намерения)
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск: