Суббота
22.09.2018
16:26
Форма входа
Поиск
Наш опрос
Сколько в год надо вкладывать в дороги в ДПК
1. свыше 300 тыс руб
2. от 100 до 150 тыс руб
3. от 150 до 200 тыс руб
4. от 200 до 250 тыс руб
5. не более 50 тыс руб
6. от 50 до 100 тыс руб
7. от 250 до 300 тыс руб
Всего ответов: 13
Статистика

Дачный кооператив БОРКИ

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Основной » Обсуждаем проблемы электрического снабжения » Установка счётчиков электроэнергии на опорах (столбах)
Установка счётчиков электроэнергии на опорах (столбах)
nikshaДата: Среда, 15.05.2013, 21:21 | Сообщение # 16
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1955
Статус: Offline
Цитата (MaxOs)
Чтобы бороться с воровством электроэнергии счётчик должен быть с дистанционным считыванием.
какая связь?если часть энергии пущена мимо счётчика, счётчик всё равно показывает потребление, но меньше.
Суть  ящиков на столбе в том и заключается что сразу будет видно подключение, минующее ящик. А если протянут фидер типа СИП то подключение возможно только через проколы, а это вобще не разовая акция, как крюки. Видно всё соседям и сразу.
Дистанционное снимание информации позволяет только заставить платить абонента ровно по счётчику а не меньше потреблённой, откладывая платёж до лучших времён. Это значит что не будет зимних неплатежей.


Калининская 01
 
MaxOsДата: Среда, 15.05.2013, 21:51 | Сообщение # 17
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 741
Статус: Offline
Цитата (niksha)
какая связь?если часть энергии пущена мимо счётчика, счётчик всё равно показывает потребление, но меньше.
При реализации всех уровней АСКУЭ станет возможным регистрировать несанкционирование подключение СРАЗУ ЖЕ (через несколько секунд) после этого подключения. В иных случаях - не сразу же, а спустя, скажем, несколько недель, что может быть уже поздно для реагирования.
А подключиться несанкционированно можно будет, наверное, сразу над ящиком, сверху, где ввод проводов в ящик. Вечером приехал - подключился, утром уезжаешь - отключился. cool Ну да, через проколы, или ещё как-то. А кто сказал, что у нас народ технически отсталый и бедный на идеи?.. biggrin Попробуй отследи это - особенно ЗИМОЙ! Вряд ли какие-то контролёры будет ходить и НЕПРИЦЕЛЬНО (если нет точных наводящих сведений) всматриваться во все провода.

Цитата (niksha)
Дистанционное снимание информации позволяет только заставить платить абонента ровно по счётчику а не меньше потреблённой
И позволяет также снизить себестоимость работы контролёров!!!


ул. Солнечная (нижняя часть)

Сообщение отредактировал MaxOs - Среда, 15.05.2013, 21:58
 
DinYaДата: Четверг, 16.05.2013, 10:23 | Сообщение # 18
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 663
Статус: Offline
MaxOs, Если система с обычными вынесенными сечтчиками окажется неэффективной  - перейдем на другие типы счетчиков. Пока что хотя бы просто осилить вынос счетчиков за участки.
А нет ли систем (счетчиков), позволяющих отключать питание по истечении предоплаченных квт-ч. Допустим оплатил вперед 100квтч. Их выставили на счетчике, по истечении лимита происходит автоматическое выключение. Останется только победить воровство - это через СИП и вынос счетчиков (в первую очередь у тех, у кого не СИП)


Парковая
 
MaxOsДата: Четверг, 16.05.2013, 10:33 | Сообщение # 19
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 741
Статус: Offline
Цитата (DinYa)
Если система с обычными вынесенными сечтчиками окажется неэффективной - перейдем на другие типы счетчиков.

Весь вопрос в определении границы эффективности/неэффективности.
Где она, эта граница?.. cool Её, по-хорошему, как-то рассчитывать надо.


ул. Солнечная (нижняя часть)

Сообщение отредактировал MaxOs - Четверг, 16.05.2013, 10:34
 
nikshaДата: Четверг, 16.05.2013, 23:06 | Сообщение # 20
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1955
Статус: Offline
ящик
Прикрепления: 9102287.jpg(50.1 Kb) · 2784701.jpg(45.5 Kb) · 7019385.jpg(37.7 Kb) · 2882229.jpg(48.0 Kb)


Калининская 01
 
MaxOsДата: Четверг, 16.05.2013, 23:18 | Сообщение # 21
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 741
Статус: Offline
Спасибо...

А всеуровневая АСКУЭ с внутридомовыми (!) счётчиками с дистанционным снятием показаний - не вариант?


ул. Солнечная (нижняя часть)
 
nikshaДата: Пятница, 17.05.2013, 00:59 | Сообщение # 22
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1955
Статус: Offline
angry Воровство до счетчика

Калининская 01
 
MaxOsДата: Пятница, 17.05.2013, 06:02 | Сообщение # 23
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 741
Статус: Offline
Но оно, при должном уровне реализации системы, будет заметно через несколько секунд или минут (в зависимости от того как часто будет происходить опрос всех счётчиков и прочих узлов системы) с момента несанкционированного подключения.

ул. Солнечная (нижняя часть)

Сообщение отредактировал MaxOs - Пятница, 17.05.2013, 06:15
 
nikshaДата: Пятница, 17.05.2013, 13:46 | Сообщение # 24
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1955
Статус: Offline
каким образом? Ведь у тебя существуют и потери в линии и освещение. И линии у нас имеют разветвлённую структуру.

Калининская 01
 
MaxOsДата: Пятница, 17.05.2013, 13:55 | Сообщение # 25
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 741
Статус: Offline
Цитата (niksha)
каким образом? Ведь у тебя существуют и потери в линии и освещение. И линии у нас имеют разветвлённую структуру.

Думаю, что всё это можно будет учесть при настройке программной оболочки в виде соответствующих коэффициентов, значений сечений и длин фидеров, мощностей и количеств светильников и т.п., т.е. нужно будет как бы "сбалансировать" показания счётчиков всех уровней. А далее любое более или менее значимое физическое изменение системы (модернизация, несанкционированное подключение) будет вызывать нарушение "баланса счётчиков", что будет отражаться в том или ином виде в программном обеспечении (ПО), вплоть до сигнала тревоги.
Но удобство всех этих действий будет, конечно, зависеть от ПО... Можно, наверное, спросить поставщика, какое ПО они могут предложить, и далее посмотреть, какими возможностями оно обладает.


ул. Солнечная (нижняя часть)

Сообщение отредактировал MaxOs - Пятница, 17.05.2013, 14:03
 
nikshaДата: Пятница, 17.05.2013, 14:29 | Сообщение # 26
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1955
Статус: Offline
biggrin Макс, стоимость такого прогр. обеспечения и его обслуживания будет в десятки раз превосходить стоимость уворованного электричества.Тем более в каждом узле(где расходятся фидера) и на группу абонентов доп счётчики. Это сотни тысяч руб. Дешевле, проще и надёжнее всё на столбы. 
Окинин вчера подтвердил, у абонентов все узлы учёта надо ставить на столбы.


Калининская 01
 
MaxOsДата: Пятница, 17.05.2013, 14:56 | Сообщение # 27
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 741
Статус: Offline
Цитата (niksha)
Дешевле, проще и надёжнее всё на столбы.

Дешевле, но только в том случае, если не будут воровать счётчики. smile


ул. Солнечная (нижняя часть)
 
nikshaДата: Пятница, 17.05.2013, 16:03 | Сообщение # 28
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1955
Статус: Offline
:)))) кому они нужны, от них наоборот пытаются избавиться. Тем более что они все с номерами. Выкрасть в массиве и устанавливать в нём же чревато

Калининская 01
 
MaxOsДата: Пятница, 17.05.2013, 16:28 | Сообщение # 29
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 741
Статус: Offline
Можно выкрасть в массиве, а установить в Таджикистане. cool

ул. Солнечная (нижняя часть)
 
nikshaДата: Пятница, 17.05.2013, 21:20 | Сообщение # 30
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1955
Статус: Offline
biggrin кому они там нужны. Они все сюда приехали

Калининская 01
 
Форум » Основной » Обсуждаем проблемы электрического снабжения » Установка счётчиков электроэнергии на опорах (столбах)
Поиск: