Четверг
16.08.2018
18:59
Форма входа
Поиск
Наш опрос
Сколько в год надо вкладывать в дороги в ДПК
1. свыше 300 тыс руб
2. от 100 до 150 тыс руб
3. от 150 до 200 тыс руб
4. от 200 до 250 тыс руб
5. не более 50 тыс руб
6. от 50 до 100 тыс руб
7. от 250 до 300 тыс руб
Всего ответов: 13
Статистика

Дачный кооператив БОРКИ

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Основной » Обсуждаем проблемы электрического снабжения » Установка счётчиков электроэнергии на опорах (столбах)
Установка счётчиков электроэнергии на опорах (столбах)
MaxOsДата: Суббота, 18.05.2013, 08:13 | Сообщение # 31
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 741
Статус: Offline
Ну, хорошо, предположим, рискнём. smile Тогда возникает вопрос:

niksha:
"Установка счётчика на столб, обойдётся примерно 10-12 тыс. Либо пускаем 500 тыс. на 40 счётчиков. И так 12 лет. Либо ищем другие варианты заставить всех ставить счётчики на столбы."

Кто (какая организация) будет заниматься установкой данных внешних щитов (шкафчиков)? Видимо, ДЭК? Сколько таких щитов они физически смогут установить за одно лето?


ул. Солнечная (нижняя часть)

Сообщение отредактировал MaxOs - Суббота, 18.05.2013, 08:16
 
nikshaДата: Понедельник, 20.05.2013, 20:12 | Сообщение # 32
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1955
Статус: Offline
Цитата (MaxOs)
Видимо, ДЭК?
biggrin Дэк не занимается такой деятельностью. Это делают специализированные фирмы. С 10-12тыс это всё новое и с учётом возможности в дальнейшем передачи телеметрических данных. Но можно уложиться и в 6-7 тыс.
ящик 1500-2000р
счётчик -свой из дома(который сейчас стоит)
автоматы- свои из дома, но лучше купить , стоят 200-500р
провода 1000р
работа-3000(примерно) Может и меньше.
итог-6500р


Калининская 01
 
DinYaДата: Вторник, 21.05.2013, 10:30 | Сообщение # 33
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 663
Статус: Offline
niksha, какая степень защиты должна быть у ящика? IP31 или IP54. Цена раза в 1,5 выше у 54. На фото, похоже, именно 54.
Счетчик есть неиспользованный (из новостроек северной долины), второй оставлю в доме.
провода по стоимости - это и сип и проколы?
Как быть, если последний столб находится на участке соседей (снять показания можно с нейтральной территории), установить без их согласия не получится.


Парковая
 
nikshaДата: Вторник, 21.05.2013, 12:15 | Сообщение # 34
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1955
Статус: Offline
IP54. мне кажется надо централизованно закупать ящики оптом-дешевле выйдет. Только деньги заранее собирать  с тех кто будет устанавливать.
Главное чтобы счётчик встал в этот ящик.
да- проколы и сип.
Ставить надо на столб, находящийся на ЗОП. (хот я у вас получается приемлемо-считать можно не заходя к ним) Только учтите они тоже должны будут установить.


Калининская 01
 
DinYaДата: Понедельник, 27.05.2013, 16:38 | Сообщение # 35
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 663
Статус: Offline
Цитата (niksha)
Ставить надо на столб, находящийся на ЗОП. (хот я у вас получается приемлемо-считать можно не заходя к ним) Только учтите они тоже должны будут установить.

У нас немного не так. От столба на соседнем участке идут 2 сип (один к нам, другой - к другим соседям, которые бывают крайне редко на даче, даже летом). Те соседи, на чьем участке столб - питаются по другому фидеру.


Парковая
 
nikshaДата: Понедельник, 27.05.2013, 17:04 | Сообщение # 36
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1955
Статус: Offline
Два разных фидера к 3м участкам через одну опору.Это может быть если проложено 2 фидера параллельно от одного ТП. напиши мне в личку номера участков , я посмотрю.

Калининская 01
 
MaxOsДата: Вторник, 28.05.2013, 13:39 | Сообщение # 37
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 741
Статус: Offline
Цитата (niksha)
Никакая система внутри дома не поможет тебе увидеть что электричество воруют.

Некорректно говорить, что "система будет внутри домов" и поэтому она "не увидит"! Система, по-хорошему, должна быть ВСЕУРОВНЕВАЯ, т.е. уровень домов - это просто один из уровней, самый нижний! И в случае такой системы, если кто-то начнёт в доме что-то подключать минуя счётчик, в системе появится дисбаланс (регистрируемый по силам тока на соответствующих фидерах), который можно будет отследить программно АВТОМАТИЧЕСКИ в режиме РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ. Правда - отследить в пределах погрешностей, но погрешности будут, IMHO, небольшие. Лучше жить с небольшими погрешностями учёта, чем с большими долгами. cool


ул. Солнечная (нижняя часть)

Сообщение отредактировал MaxOs - Вторник, 28.05.2013, 14:05
 
nikshaДата: Вторник, 28.05.2013, 14:11 | Сообщение # 38
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1955
Статус: Offline
Цитата (MaxOs)
АВТОМАТИЧЕСКИ в режиме РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ.
ОК давай просчита тогда примерно во сколько выйдет такая система для 100 домовладений и сколько обойдётся её обслуживание в год.  Лично я уже прикидывал.25 тыс на один дом +25 на каждый узел+ комп(15 т)+софт(30т) +зп. работника 360т в год следящего и наверное бегающего.
для системы "на столбы" от 6 до 12тыс руб в зависимости от предпочтений хозяина и 0 в год на обслуживание со стороны кооператива. Практически исключено воровство.


Калининская 01
 
MaxOsДата: Вторник, 28.05.2013, 14:17 | Сообщение # 39
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 741
Статус: Offline
niksha, спасибо за файл.
Может нам посоветоваться с какими-нибудь сторонними экспертами, в том числе, при необходимости, с зарубежными, на предмет выработки аппаратно-программного решения по АСКУЭ в полном объёме?.. Чтобы программная часть (сервер) обеспечивала, в том числе, например, распечатку квитанций для оплаты и удалённый контроль за состоянием сети... Кто нас сейчас консультирует по АСКУЭ?.. Они готовы предоставить рекомендации по программной части?..

Добавлено (28.05.2013, 14:17)
---------------------------------------------

Цитата (niksha)
ОК давай просчита тогда примерно во сколько выйдет такая система для 100 домовладений и сколько обойдётся её обслуживание в год.

На 100 домовладений, безусловно, невыгодно! Если делать - так только на весь посёлок (5500 домов).


ул. Солнечная (нижняя часть)
 
nikshaДата: Вторник, 28.05.2013, 14:36 | Сообщение # 40
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1955
Статус: Offline
Цитата (MaxOs)
Кто нас сейчас консультирует по АСКУЭ?.. Они готовы предоставить рекомендации по программной части?
Аскуэ устанавливает "Энергоконтроль" Они и софт поставляют для ДЭК и гарантию несут и всё остальное. И цены я тебе говорил исходя из данных предоставленных ими.
Цитата (MaxOs)
На 100 домовладений, безусловно, невыгодно! Если делать - так только на весь посёлок (5500 домов).
в каждом кооперативе свои заморочки. Мы можем отвечать только за свой кооператив. Что 100 что 500 разница в 3 %


Калининская 01
 
MaxOsДата: Вторник, 28.05.2013, 14:45 | Сообщение # 41
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 741
Статус: Offline
Ну если на весь посёлок (18 кооперативов) всеуровневую АСКУЭ не распространить, то тогда, конечно, лучше выносить счётчики на опоры. А дальше смотреть по ситуации...

ул. Солнечная (нижняя часть)
 
nikshaДата: Среда, 29.05.2013, 18:03 | Сообщение # 42
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1955
Статус: Offline
в файлах выложил PDF-ки от Энергоконтроля.  Там презентация АСКУЭ и Прайсик на 200 абонентов
http://dpkborki.ru/load/askueh/1-1-0-46


Калининская 01
 
MaxOsДата: Четверг, 30.05.2013, 14:37 | Сообщение # 43
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 741
Статус: Offline
Цитата (niksha)
в файлах выложил PDF-ки от Энергоконтроля. Там презентация АСКУЭ и Прайсик на 200 абонентов
http://dpkborki.ru/load/askueh/1-1-0-46

Описанная в презентации система PLC-II представляется достаточно привлекательной - поддерживает дистанционное коммутирование абонентов, балансировку системы и т.п. Собираемые системой данные записываются в формате, принятом для баз данных Microsoft SQL Server, откуда их уже можно "вытянуть" и встроить в любую биллинговую программу по нашему желанию. В принципе, всё решаемо... Но, опять же, мне кажется, что эффективнее всего было бы внедрять такую систему на все 18 кооперативов, а не только на наш. Это бы позволило минимизировать затраты на обслуживание такой системы, да и людям из ПСК и ЛОЭСК, наверное, удобнее бы было работать, когда весь посёлок "накрыт" одной системой.


ул. Солнечная (нижняя часть)

Сообщение отредактировал MaxOs - Четверг, 30.05.2013, 14:40
 
nikshaДата: Четверг, 30.05.2013, 15:30 | Сообщение # 44
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1955
Статус: Offline
Макс- конечно это бы было идеально. Но учти, у 70% членов нет таких денег, выложить сразу. В каких то кооперативах уже установили системы. Сейчас у нас стоит просто задача, исключить воровство.

Калининская 01
 
MaxOsДата: Четверг, 30.05.2013, 15:38 | Сообщение # 45
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 741
Статус: Offline
Согласен... Просто про такую (или подобную) систему неплохо помнить как про возможную конечную точку развития, особенно с учётом того, что энергопотребление по посёлку будет из года в год расти, а не падать, и, соответственно, значимость такой системы будет только возрастать. ОСОБЕННО если будет сохраняться дефицит мощностей.

ул. Солнечная (нижняя часть)
 
Форум » Основной » Обсуждаем проблемы электрического снабжения » Установка счётчиков электроэнергии на опорах (столбах)
Поиск: